За Янтарний Кокса

Студентам дають слово "наклеп" зовсім новий зміст на веб-сайті JuicyCampus.com.

Сайт дозволяє студентам спілкуються про своє коледжі однокласники і все інше "підслуховування" їх про школу. Декан Ентоні Кемпбелл нічого, крім захоплення з приводу використання сайту студентів Rider.

"Я думаю, JuicyCampus є жорстоким веб-сайт", говорить Кемпбелл. "Багато в чому, це як електронні стіни ванних графіті".
Деякі з цих посад нешкідливих ( "фіналах тільки через місяць! Час впевнені чи літати, коли ваші [SiC] весело"). Але саме критикувати людей виглядає, відносини, особистості та способу життя, часто в надзвичайно профанів та графічними способами.

Веб-сайт, який розповсюдився з плюща шкіл Ліги кампусів по всій країні, включаючи посади, наприклад, що випливають з поза державного університету: "[Ім'я] така AF-в повія вона буде F-нікому! вона вже зробила мене! "

У статті від TechCrunch.com, JuicyCampus Засновник проекту Метт Айвестер заявив, що він хоче, щоб сайт працював "місце, де студенти можуть обговорювати теми, які мають для них саме в порядку, які вони вважатимуть за необхідне". Айвестер також публічно захищав на сайт свободу слова підстав і заявив, що він стимулює обговорення відбувається на територіях навчальних закладів у будь-якому випадку.

Нью-Джерсі, однак, видав порядком що JuicyCampus порушує Consumer Fraud закону і що члени сайті, не достовірно. Повістка до суду запитує пояснення того, як він вибирає "за підтримки студентів" Як перевірити відповідність користувачів школі і як сайт вимагає використання батьківських форм злагоди для тих, хто молодше 18 років.

Умови веб-сайту і умов, що воно "може видалити образливого змісту, що є образливим, непристойним або інвазивні [SiC] особистого життя людей". Але інша частина умов говориться, що "JuicyCampus не зобов'язані контролювати зміст сайту або видаляти вміст з сайту, навіть якщо JuicyCampus повідомляється, що такий зміст порушує угоду ".

Другокурсниця Бретань Bickerton був особисто торкнуться веб-сайту, але вона не засмутився ім.

"Я не один, щоб дійсно хвилює те, що інші думають про мене", сказав Bickerton. "Я знаю, хто я, і мої друзі всі знають, хто я, так що якщо хтось хоче судити про мене, то вони можуть реально зробити те, що вони хочуть".

Вона сказала, що була розміщена про неї далеко не так погано, як деякі речі, говорить про інших.

"Це турбує мене мало, що люди мають нахабство просто почати чуток, тому що вони не мають нічого краще зробити", сказав Bickerton. "Це дуже такого, що принижує веб-сайт і зробив тільки розважати дітей, яким ще належить рости минулого середню школу і розуміють, що це коледж".

Повідомлення з повним іменем людини є багато відповідей, але більшість з них від друзів особи обговорюються на сайті, підтримуючи їх і позбавляючи Написав речей.

Одна посада, порівнює сайт "Burn книзі", яка використовується у фільмі Mean Girls. Обидва використовують ту саму концепцію: критикувати людей по нерелевантних питання.

Деякі вважають, що сайт використовується для власних цілей студента, щоб з'ясувати, що люди справді думають про нього або про неї.

"Я думаю, багато людей ставлять свої імена там просто щоб побачити, що люди говорять про них", сказав молодший Карл Craft. "Я думаю, вони це роблять за увагу.

Інші посади просто заявити, що сайт повинен бути зупинений.

"Студенти попросили мене, щоб зупинити його, але я не можу", сказав Кемпбелл. "Ви не можете вимкнути його."

Деякі посади, проте, відповідає, що держава "Будь ласка, видаліть цей пост - Rider Адміністрація".

Не всі студенти вважають, що сайт повинен бути усунутий, але вони вважають, що зміни повинні бути зроблені на тому, що допускається Написав.

"Я б не обов'язково Take It Down", сказав молодший Бретт Рачинський. "Я маю на увазі, звичайно, деякі речі на це смішно і той факт, що ви реально можете покласти ім'я хтось там жахлива. Сайт повинен принаймні, не дозволяти людям покласти повне ім'я хтось там. Сайт тільки дозволяє людям говорити те, що вони думають. Це тільки питання часу, коли сайт стає зняли, все одно ".

Кейт Kemo, директор по судових справах, каже, що, якщо воно може бути доведено, що конкретний студент щось турбує ще один студент на сайті, це було б порушенням мовного Rider's / невербальне домагання, приниження, залякування чи дискримінації в політиці. Він сказав, що громадської безпеки буде потім "розслідування з поведінки".

"Питання, яке має бути відповідь, так це як ви можете це довести?" Kemo сказав. "Сайт повністю анонімним. Ми не поліція цих сайтів. У нас немає ні часу, ні сил, щоб це робити ".

Кемпбелл сказав блокування веб-сайту через сервер Rider не буде мати більшу частину удару. Студентам, як і раніше буде мати до неї доступ через свої домашні комп'ютери і стільникові телефони. Кемпбелл вважає, що люди ховаються за анонімністю веб-сайт, і що "люди почувають себе вільно, щоб нападати на інших", коли воно є анонімним.

Він також вважає, що технології сучасного світу не дозволяє людям дізнатися, як правильно справу з конфронтацією.

"Ми повинні дізнатися, що і дорослі, як розуміти конфлікту", сказав Кемпбелл. "Коли ви не бачите емоції людини перед вами, ви не знаєте, ви боляче їх".

Студенти Університету Джорджа Вашингтона приймають різні роду підхід, щоб люди негайно припинити використання сайту. Вони відповідаючи на посадах, що не відносяться до інформації з Вікіпедії, поезія нісенітниця і навіть записи з Біблії.

"Вони роблять це незручно для людей читати", сказав Кемпбелл.

Члени Rider Сороріті Альфа Сі Delta знайти сайт марнотратно.

"Цією справою необхідно спуститися заради всіх людей на цьому кампусі", сказала одна сестра.
Інші вважають, що "It's Going зруйнувати життя".

Студенти грецької життя особливо обурені, тому що sororities і братерство на кампусі були націлені на сайті.

Член однієї з чотирьох sororities на кампусі вважає, що сайт є "марною тратою часу".

"Це найбільш безглузде, огидне, негативно веб-сайті, що я коли-небудь зустріти, сказала вона. "Там немає нічого позитивного, що виходить з нього".