| С | П | Могућа | У | Могућа | Ф | С |
|---|---|---|---|---|---|---|
| «Јан | «-» | |||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | |
| 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 |
| 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 |
| 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 |
| 28 | 29 | 30 | 31 | |||
| "Ново руководство у сложеном времену ' | Октобар 16, 2009 |
Др Харви Корнберг учествује у панел дискусији одржаној у среду, 14. Октобра у БЛЦ поред камина салон.
Бы Далтона Каруацки
Председник Барацк Обама је показао нови тип руковођења у сложеном времену, према табли одржаној у среду.
Др Хазел-Ен Џонсон, из Одељења за управљање и људских ресурса; Др Харви Корнберг, политичке науке одсек, и Бен Дворкин, директор Института Ребовицх за Неу Јерсеы Политика, били су садржану звучника. Панелу под насловом Лидерство у време друштвеног и политичког Промена: Утицај избора Барацк Обама, био је део Јединства ридер дани серије.
Џонсон је започела расправа по питању неких психолошких идеја око избора Обаме и администрације. Он је, према Џонсон, избегавати феномен познат као гроуптхинк Гроуптхинк се може видети када се група људи унтхинкинглы деле исте ставове.. То се односи на начин присталице лидера може удавити се гласови свих опозиције, на рачун компромис.
"Једна од ствари које сам мислио да је врло интересантно за председника Обама је да у избору људи који раде са, који је изабрао појединаца који не верују да нужно у сваком појединачном што он чини", рекао је Џонсон. "А он је заправо врста достиже преко те људе који се не слазу са њим."
Ово је, бар у теорији, помогло је да се подстакне дебата и компромиса, рекла је она.
Корнберг разговарали Обама је Нобелову награду за мир и шта он сматра да је образложење иза награду. Нобелов комитет саопштио је да је председник Оцт 9 Обама је да прими награду "за изузетне напоре на јачању међународне дипломатије и сарадње међу народима."
"Обратите пажњу да је то рекао о председнику који је у канцеларији за свега око девет месеци", рекао је Корнберг.
Обама је освојио Нобелову, рекао је он, у суштини, јер је политика таква драстична одступања од многих С. Георге У. Бусх ' Бусх, Корнберг рекао, више ослањала на једнострану акцију и принуда, а Обама је отворен комуникацију са народима света Ова промена у политици, рекао је он. Је већ почео да показује знаке почиње да олакша неке напетости измедју САД и међународне заједнице.
"Тачка Покушавам да направите овде је да Нобелову награду за мир комисија, у додељивању председник Сједињених Америчких Држава, са само девет месеци у канцеларији, очигледно не фокусира на конкретне успехе", рекао је Корнберг "Уместо тога,. Га се фокусира на стил, расположења, промену приступа од најмоћнијих нација на планети. Мислим да, стварно, шта одбора је рекао је, "Право на. То је оно што Сједињене Америчке Државе треба да раде. "
Дворкин је да расправља о томе зашто је стил председништва Обама је другачији од било ког другог председништва у последњих меморије. Почео је да давањем поређења рејтинг Обаме онима последњих неколико председника у овом тренутку у њиховим администрацијама.
Обама тренутно има рејтинг 57 процената. Ово је веома сличан рејтингу Регана, који је на 56 одсто, Џорџ ХВ Буш са 62 одсто, Клинтона са 53 процената, а Георге У. Бусх на 56 одсто.
Оно што одваја Обама од свог претходника, Дворкин рекао је да је знатно више решавати спорна питања у овом тренутку свог председавања.
"Ви сте видели, ефикасно, подстицај пакет, спасавање Генерал Моторс, који је укључивао ватрено од директора, кретање на финансијском реформе услуга, кретања на здравствену заштиту, намотаја доле на рат у Ираку", рекао је Дворкин. "Сада, он је учинио много тога, а ови нису нужно не контроверзне ствари, па ипак је још увек на 57 одсто."
Дворкин је објаснио да је много разлога Обама је успео да задржи такав рејтинг је сагласност да је укључена у оно што Дворкин назива политике зрелости. Он је, према Дворкин, отпустити детињасто политику прошлости и да допре до супротне стране, уместо да их једноставно савладао и називајући их Протуамерички за неслагања.
Он је рекао да Обама може да буде од користи контроверзне самог дневног реда. То показује, према Дворкин, да Обама је спреман да жртвује како би оцена да се бави контроверзним питањима.
Панела закључује по повратку Обама је Нобелову награду. Постојао је општи консензус који, док Нобеловог комитета јасно је одлуку да Обама охрабри да настави своје тренутне политике, остаје да се види да ли ће он заиста заслужује награду на дужи рок.
