| Editorial: lipsa de claritate împiedică progresul | 5 octombrie 2007 |
Dacă nu a lua it dreptul de prima dată, ai face-o din nou, până când veţi obţine o la dreapta. Aceasta este o lecţie de nepreţuit învăţat cu toţii la o vârstă foarte tânără şi unul care Rider trebuie să ţină seama în cazul în care normele sale de noi şi a politicilor va duce la disperare se schimbă atât de necesare. Nu există nici o îndoială că siguranţa studentul se află în centrul problemei noilor reglementări şi că merită efortul de un A +. Pe de altă parte, administraţia câştigă un C + la cele mai bune pentru aplicarea acestuia şi de publicitate la de informaţii de la cele 18 de pagini prezidenţiale Task Force raport.
Într-un focus grup informal de realizat la un curs de filosofie, joi, Oct. 4, doar patru elevi din clasa de aproximativ două duzini de ştia despre Task Force sau politicile. Cei care au ştiut au fost sportivi şi membri ai fraternities sau sororities. Fraternitate fraţi şi surori Sorority li sa cerut să participe la o reuniune grec 101 (cu pedeapsa de o amendă pentru a nu merge), în cazul în care subiectele abordate sunt incluse politica de alcool. Sportivii au avut un vorbitor care a vorbit sincer despre consum abuziv. Aceste eforturi reprezintă tipul de educatie pe care ar trebui să fie consolidată. Waving un băţ mare de studenţi de la minori şi spune-le să nu bea poate fi o necesitate, dar şi sesiuni de seminarii având în cazul în care elevii sa invete sa recunoasca simptome de intoxicaţie cu alcool ar trebui să fie, de asemenea, prioritate de top.
În timp ce noile politici cer studenţilor rezident să semneze că au primit şi înţeles politica de alcool, ştim cu toţii că de multe pur si simplu pus lor "Ioan Hancocks" pe linie punctată, chiar fără a da o privire secunde. Si asta este exact problema. Zvonuri inexacte rotire în jurul campusului despre noile politici sunt primul lucru pe care şi numai unii studenţi auzi.
Unul din aspecte ale politicii, care este neclar este definiţia unui partid. Anterior, consilierii rezident elevii lor s-ar spune-o cameră cu şase sau mai multe persoane ar putea fi considerată o petrecere. Acum, noua politică nu are nici o definiţie explicită. Este de înţeles faptul că factorii de decizie politică au fost reticenţi în a fi prea precis. Dar incidentul în acest weekend trecut de la Beta Zeta casa fraternitate Tau avut dinamica a ceea ce oricine cu bun simţ ar numi o petrecere. Cincisprezece la 30 de persoane de la subsol, la aproximativ 4 am, ca ofiţeri de poliţie pe scena raportate, nu este ceea ce mulţi ar suspecta a fi o sesiune de studiu. Administrare poate fi încercarea de a oferi studenţilor cu unele marjă de manevră atunci când stau, dar acest lucru nu este în mod evident, de lucru.
Ceea ce face lucrurile si mai rele este modul în care Universitatea manipulate rapoarte mass-media în ceea ce priveşte acest ultim incident. Purtătorul de cuvânt al Universităţii Dan Higgins a insistat la mass-media, "nu a existat nici un partid," chiar dacă ca de miercuri după-amiază el a spus că încă nu vorbit cu Township Lawrence Departamentul de Poliţie.
Nu va fi o soluţie magică, care face totul mai bine. Dar, "clipire", care se petrece de unele are să se oprească. Când totul este spus şi făcut, totuşi, este timpul pentru ca elevii să înceapă să acţioneze ca adulţi responsabili. Fiecare mutare a face studenţi este cercetat de către mass-media, care sunt gata să se năpusti asupra Rider de la moartea lui Gary DeVercelly. Un Frat-lupta casa pe care ar putea avea ca rezultat o scurtă de ştiri în trecut, a devenit de ştiri titlu. Asta e de o parte le-am fost de tratate. Dar putem câştiga încă dacă vom studenţi a începe să luaţi responsabilitatea şi să le arătăm că Rider este pe drumul cel bun.
Scris de avizul Editor, Jamie Papapetros
Comentariile sunt închise.







































