| S | M | T | W | T | F | S |
|---|---|---|---|---|---|---|
| «Out | «-» | |||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
| 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 |
| 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 |
| 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 |
| 29 | 30 | |||||
| Editorial: A falta de clareza dificulta o progresso | 5 de outubro de 2007 |
Imprima este Post Se você não acertar na primeira vez, você faz novamente até acertar. Isso é uma lição inestimável que todos nós aprendemos em uma idade muito jovem e um cavaleiro que precisa de atenção se as suas regras e políticas novas trará a mudança tão desesperadamente necessária. Não há dúvida de que a segurança dos alunos é o cerne da questão dos novos regulamentos e que merece um esforço de A +. Por outro lado, o governo ganha um C + o melhor para a sua execução e divulgação de informações a partir do 18-page relatório da Força-Tarefa Presidencial.
Em um grupo de reflexão informal realizado em um curso de filosofia de quinta-feira, 4 de outubro, apenas quatro alunos fora da classe de cerca de duas dezenas sabia sobre a Força-Tarefa ou políticas. Os que sabiam eram atletas e membros de fraternidades ou irmandades. Fraternidade e irmandade eram obrigados a assistir a uma reunião 101 grego (com pena de multa por não ir), onde os temas abordados incluíram a política do álcool. Os atletas tiveram um palestrante que falou abertamente sobre consumo abusivo. Esses esforços representam o tipo de educação que deve ser reforçado. Acenando um big stick para estudantes menores de idade e dizendo-lhes para não beber pode ser uma obrigação, mas com seminários e sessões onde os alunos aprendem a reconhecer os sintomas de envenenamento por álcool também deve ser dada prioridade.
Embora as novas políticas exigem que os alunos residentes a sinal de que eles receberam e entenderam a política do álcool, todos nós sabemos que muitos simplesmente colocar os seus "John Hancocks" na linha pontilhada, sem sequer dar uma segunda olhada. E isso é exatamente o problema. Rumores imprecisos que roda em torno do campus sobre as novas políticas são a primeira coisa e apenas alguns alunos ouvem.
Um dos aspectos da política que está claro é a definição de um partido. Anteriormente, os conselheiros residentes diria a seus alunos uma sala com seis ou mais pessoas pode ser considerado um partido. Agora, a nova política não tem nenhuma definição explícita. É compreensível que os decisores estavam relutantes em ser muito preciso. Mas o incidente deste fim de semana passado na casa de fraternidade Zeta Beta Tau tinha a dinâmica do que qualquer pessoa com senso comum chamaria de uma festa. Quinze a 30 pessoas no porão de cerca de 4 horas, como policiais na cena relatada, não é o que muitos suspeitam ser uma sessão de estudo. O governo pode estar tentando proporcionar aos alunos com alguma margem de manobra quando sair, mas isso obviamente não é trabalho.
O que agrava a situação é a maneira pela Universidade manipulados relatos da mídia em relação a este último incidente. Porta-voz da Universidade de Dan Higgins insistiu a mídia ", não havia nenhum partido", embora a partir de quarta-feira à tarde ele disse que ainda não tinha falado com o Departamento de Polícia do distrito de Lawrence.
Não vai ser uma solução mágica que faz tudo melhor. Mas, a "piscar" de que se está a passar por alguns tem que parar. Quando está tudo dito e feito, porém, é tempo para que os estudantes começam a agir como adultos responsáveis. Todos os alunos fazem mover está sendo analisada pela mídia, que estão prontos para atacar Rider desde a morte de Gary DeVercelly's. A luta frat-casa que poderia ter resultado em uma breve notícia, no passado, tornou-se manchete. Esse é o lado temos sido tratados. Mas ainda podemos ganhar se nos alunos começam a assumir a responsabilidade e mostrar que o cavaleiro está no caminho certo.
Escrito por Editor de Opinião, Jamie Papapetros
Comentários estão fechados.
