Det er lett å hoppe på bandwagon og kritiserer den nye retningslinjer og anbefalinger for Presidential Task Force on Alcohol, personlig ansvar og Studentsamskipnaden. Du trenger ikke å stille for mange studenter før noen rants at den nye politikken er et "party killer" eller bare en måte å ta all moro ut av college. Men liker det eller ikke, hadde ting å endre seg.

Du kan være en av massen som rett og slett kaste uneducated beskyldninger mot Task Force, eller du kan ta deg tid til å vurdere implikasjonene og intensjonene denne gruppen hadde ved Rider University samfunnet. Som du ser kan selv fra leserbrevet fra Debbie Stasolla, nestleder av Task Force, var hensikten ikke å gjøre Lawrenceville campus tørr. Status quo av fortiden som fostret en underjordisk kultur mindreårige drikker hos unsanctioned partier, som mange visste eksisterte, men som de viste et blindt øye, var en farlig vane som mange av oss falt. Tidligere hadde alkoholpolitiske brudd straffer som mange ville skuldertrekk av med betaling av en bot. Disse hadde ikke makt til å avskrekke fremtidige brudd.

Gary DeVercelly er uheldig død som et resultat av alkoholforgiftning var en tragisk reaktivering samtale som vi alle trenger å akt. Arbeidsgruppen la frem et omfattende sett med anbefalinger for å sikre sikkerheten til Rider samfunnet og, som rapporten sier, "redusere forekomsten av høy-risiko drikking og relaterte farlig atferd blant våre studenter."

En av grunnene til den gamle politikken arbeidet ikke var fordi det forbudt mindreårige elever fra å være i nærvær av en eldre person som ble drukket. Endelig at regelen er - borte. Du kan gå videre og henge ut med eldre venner uten frykt for å få en alkohol streik, som det gamle systemet kalles. Bedre ennå, vil det være kvelder hvor alle aldre kan komme sammen i Pub og sosialisere. Dette er en endring mange studenter har ønsket lenge.

Ut av alle anbefalinger, det beste verktøyet Universitetet har er dens plan for utdanning og formidling. Nye studenter er nå pålagt å fullføre AlcoholEdu som en måte å lære om alkoholforbruket. Det er viktig at vi får nye studenter på riktig måte fra begynnelsen. Kunnskap er makt, og disse programmene vil gjøre studentene tenke to ganger før man tar den viktige avgjørelsen å drikke eller ikke, og hvis så å gjøre det trygt.

Intensjonene i Task Force ble altruistiske, ment å ivareta sikkerheten og velværet til studenter. Men det er utilsiktede konsekvenser som kanskje ikke har vært antatt. Universitetet har til å følge statens lov og ikke tillate at personer under 21 å konsumere alkohol. Hvis du ikke liker den, så skriv til statlige representanter og kanalen din frustrasjon til dem fordi før loven endres er det ingenting Rider kan gjøre. Trist og med potensielt tragiske konsekvenser, er det bare tid før elevene tar sine partier utenfor campus og får bak rattet etter å ha et par øl. På en nylig parti ble en pendelservice innleid av studentene vertskap for arrangementet, som fraktet elevene til og fra en off-campus parti slik at ingen kjørte mens beruset. Verter og deltakerne på slike parter bør innse imidlertid at deres trygge-drikking Ordningen skal ikke holde politiet fra byste dem hvis de er mindreårige.

Å redusere fristelsen til å gå utenfor campus, vil det være flere aktiviteter i Studentparlamentet Fritidssenter og sene timer på Starbucks hvor elevene kan samles. I slutten selv om vi alle trenger å ha noe ansvar for vår egen sikkerhet - ingen retningslinjer eller regel kan ha en reell effekt hvis vi alle forenes og gi den legitimitet. Ansetter en rusmiddelmisbruk og forebygging koordinator, annen offentlig sikkerhet offiserer og bosted styremedlemmer for alle greske husene vil gå en lang vei å tilby arbeidskraft som trengs for å håndheve og fremme politikk.

Klart det er, college skal være gøy. Noen sier det er ment å være en stor fest. Men, i kjølvannet av tapet av en av våre egne hadde universitetet til å gå inn og ta drastiske tiltak. Dette var delvis for å redde ansikt under blende av media, og dels for å beholde troverdighet hos foreldre og potensielle studenter. Fremfor alt, disse nye retningslinjene viser interesse universitetet har i å opprettholde sikkerhet og velferd for studentene sine.

Skrevet av Opinion Editor, Jamie Papapetros