door Amber Cox

Studenten geven het woord "laster" een geheel nieuwe betekenis op de website JuicyCampus.com.

De site biedt studenten anoniem post over hun college klasgenoten en iets anders "afluisteren" hen over school. Decaan van Studenten Anthony Campbell is allesbehalve enthousiast over het gebruik van de site door Rider studenten.

"Ik denk dat JuicyCampus is een brute website," zei Campbell. "In veel opzichten is het net een elektronisch badkamer graffiti muur."
Sommige van de posten zijn onschuldig ( "finales zijn slechts een maand weg! Tijd vliegt zeker niet wanneer je [sic] having fun"). Maar de meeste kritiek ziet mensen, relaties, persoonlijkheid en levensstijl keuzes, vaak in zeer profane en grafische manieren.

De website, die zich vanuit het Ivy League scholen campussen in het hele land, omvat functies zoals de volgende, van een out-of-State University: "[Naam] is een dergelijke af-in-hoer zal ze f-anybody! ze al deed me! "

In een artikel uit TechCrunch.com, JuicyCampus oprichter Matt Ivester verklaard dat hij wil dat de site "een plek waar studenten kunnen discussiëren over de onderwerpen die belangrijk voor hen het meest op een wijze die zij geschikt achten." Ivester heeft ook publiekelijk verdedigd de site free-speech gronden en verklaarde dat de discussies bevordert het gebeurt toch op universiteiten.

New Jersey, echter, heeft een dagvaarding te zeggen dat JuicyCampus consumentenbedrog in strijd met de wet en dat de leden van de site zijn niet betrouwbaar geïnformeerd. De dagvaarding vraagt om een uitleg van hoe zij selecteert "ondersteund campussen," hoe school gebruikers voorkeuren zijn gecontroleerd en hoe de site dwingt het gebruik van de ouderlijke toestemming formulieren voor onder de 18.

Termen van de website en de voorwaarden zeggen dat het "kunnen aanstootgevende inhoud die beledigend, obsceen of een invasieve [sic verwijderen] van de persoonlijke levenssfeer van mensen." Maar een ander gedeelte van de algemene voorwaarden staat dat "JuicyCampus hebben geen verplichting om de inhoud te controleren op de site of de inhoud van de site te verwijderen, zelfs als JuicyCampus in kennis wordt gesteld dat een dergelijke inhoud in strijd met de overeenkomst. "

Sophmore Bretagne Bickerton is persoonlijk getroffen door de website, maar ze is niet van streek door haar.

"Ik ben niet een echt schelen wat anderen van me denken," zei Bickerton. "Ik weet wie ik ben, en mijn vrienden weten allemaal wie ik ben, dus als iemand wil oordelen over mij te maken, dan ze eigenlijk kunnen doen wat ze willen."

Ze zei dat wat werd gepost over haar is lang niet zo slecht als sommige van de dingen gezegd over anderen.

"Het doet mij een beetje lastig dat mensen de durf hebben om alleen maar geruchten beginnen omdat ze niets beters te doen hebben," zei Bickerton. "Het is een zeer vernederende website en zojuist aan kinderen die nog moeten groeien verleden de middelbare school en beseffen dat dit college te vermaken."

De posten met volledige naam van een persoon hebben veel antwoorden, maar de meeste zijn van vrienden van de persoon die wordt besproken op de site, die hen ondersteunen en het ontkennen van de dingen gepost.

Een post vergelijkt de site naar de "Burn Boek" gebruikt in de film Mean Girls. Beide gebruiken hetzelfde concept: kritiek op mensen voor irrelevante zaken.

Sommigen geloven dat de site wordt gebruikt voor eigen doel een student om erachter te komen wat mensen echt denken van hem of haar.

"Ik denk dat veel mensen hun eigen namen op er gewoon om te zien wat mensen zeggen over hen," zei junior Karl Craft. "Ik denk dat ze het doen om aandacht."

Andere posten gewoon staat dat de site moet worden gestopt.

"Studenten hebben mij gevraagd om het te stoppen, maar ik kan niet," zei Campbell. "Je kunt niet afsluit."

Sommige posten hebben echter antwoordt dat staat, "Verwijder deze post - Rider Administration."

Niet alle studenten vinden dat de site moet worden afgeschaft, maar ze denken dat aanpassingen moeten worden gemaakt over wat mag worden geplaatst.

"Ik zou niet per se het neer ', zei junior Brett Raczynski. 'Ik bedoel, zeker, sommige van de spullen op zijn belachelijk, en het feit dat je eigenlijk zelf van een naam van iemand opgemaakt er is verschrikkelijk. De site moet in ieder geval niet toestaan dat mensen volledige naam van iemand opgemaakt daar. De site staat gewoon mensen te zeggen wat ze denken. Het is slechts een kwestie van tijd voordat de site wordt gehaald, toch. "

Keith Kemo, directeur van justitiële zaken, zei dat indien kan worden aangetoond dat een bepaalde leerling een andere student op de site is intimiderend, zou het een schending van de Rider's Verbale / non-verbale intimidatie, vernedering, intimidatie of discriminatie beleid. Hij zei dat de openbare veiligheid dan zou "te onderzoeken voor het gedrag."

"De vraag die moet worden beantwoord, is echter hoe kan je dat bewijzen?" Kemo gezegd. "De site is volledig anoniem. We politie niet deze sites. We hebben niet de tijd of de mankracht om dat te doen. "

Campbell zei het blokkeren van de website via de server Rider zou niet veel van een schok. Studenten zouden nog steeds in staat zijn om het te benaderen via hun eigen computers en mobiele telefoons. Campbell denkt dat mensen zich achter de anonimiteit van de website en dat 'mensen voelen vrij om anderen aan te vallen "wanneer het is anoniem.

Hij gelooft ook dat de technologie van de wereld van vandaag niet in staat mensen te leren hoe je correct omgaan met confrontatie.

"We hebben als volwassenen om te leren hoe om conflicten te begrijpen," zei Campbell. "Als je niet de emotie van de persoon te zien voor je, heb je niet weet dat je pijn hen."

Studenten aan de George Washington Universiteit zijn het nemen van een ander soort aanpak om mensen te stoppen met het gebruik van de site. Ze zijn het beantwoorden van berichten met Wikipedia irrelevante informatie, nonsens poëzie en zelfs inzendingen uit de Bijbel.

"Ze maken het ongemakkelijk voor mensen om te lezen," zei Campbell.

Leden van Rider vrouwenclub Alpha Xi Delta vinden de site verspilling.

'Dat ding moet naar beneden komen ter wille van iedereen op deze campus, "zei een zuster.
Een ander is van mening dat "het gaat om levens te ruïneren."

Studenten van de Griekse leven zijn bijzonder verontwaardigd, omdat de hobbies en broederschappen op de campus zijn gericht op de site.

Een lid van een van de vier sororities op de campus denkt dat de site is een "volledig verspilling van tijd."

"Het is de meest belachelijke, onaangename, negatieve website die ik ooit heb tegengekomen, 'zei ze. "Er is niets positiefs dat komt eruit."