Als je niet goed doen krijgen de eerste keer, heb je het weer tot je het goed. Dat is een waardevolle les die we allemaal geleerd op zeer jonge leeftijd en een die Rider moet luisteren als de nieuwe regels en het beleid zal leiden tot de verandering zo hard nodig. Er is geen twijfel dat de student de veiligheid is de kern van de zaak van de nieuwe regelgeving en die inspanning verdient een A +. Aan de andere kant, het beheer verdient een C + op zijn best voor de handhaving en het publiceren van informatie van het 18-pagina Presidential Task Force-rapport.

In een informele focusgroepen uitgevoerd in een filosofie cursus op donderdag 4 oktober, op slechts vier studenten uit de klas van ongeveer twee dozijn wist over de Task Force of beleid. Degenen die wisten waren atleten en leden van broederschappen of hobbies. Fraternity vrouwenclub broeders en zusters moesten wonen een Grieks 101 vergadering (met de straf van een boete voor het niet gaan) waar onderwerpen worden behandeld, onder de alcohol beleid. Atleten had een spreker die sprak openhartig over misbruik drinken. Die inspanningen vertegenwoordigen het type onderwijs dat moet worden versterkt. Waving een grote stok bij minderjarige studenten en vertellen hen niet om te drinken kan een must, maar met seminars en bijeenkomsten waar studenten leren om de symptomen van alcoholvergiftiging herkennen moet ook de hoogste prioriteit.

Hoewel het nieuwe beleid vereisen inwoner studenten te ondertekenen dat zij hebben ontvangen en begrepen het alcoholbeleid, we weten allemaal dat veel simpel gezegd hun "John Hancocks" op de stippellijn te geven zonder ook maar een tweede blik. En dat is precies het probleem. Onjuiste wervelende geruchten rond over de campus het nieuwe beleid zijn de eerste en enige dat sommige studenten horen.

Een van de aspecten van het beleid dat onduidelijk is, is de definitie van een partij. Voorheen zou inwoner adviseurs vertellen hun studenten een kamer met zes of meer mensen kunnen worden beschouwd als een partij. Nu het nieuwe beleid heeft geen expliciete definitie. Het is begrijpelijk dat de beleidsmakers terughoudend waren om te precies te zijn. Maar het incident afgelopen weekend op de Zeta Beta Tau Fraternity huis had de dynamiek van wat iemand met gezond verstand zouden noemen een feestje. Vijftien tot 30 personen in de kelder op ongeveer 4 uur, zoals politieagenten op de scène gemeld, is niet wat velen zouden vermoeden dat deze een studie sessie. De administratie kan proberen om studenten te voorzien van enige speelruimte bij opknoping uit, maar dit is natuurlijk niet werkt.

Wat maakt het nog erger is de manier waarop de universiteit behandeld berichten in de media met betrekking tot dit laatste incident. Universiteit woordvoerder Dan Higgins drong tot de media, "er was geen partij," ook al op woensdagmiddag hij zei dat hij nog niet had gesproken met de Lawrence Township Police Department.

Er is niet van plan te zijn een magische oplossing die maakt alles beter. Maar, de "knipoog" dat is er aan de hand van enkele heeft gekregen om te stoppen. Als het allemaal wordt gezegd en gedaan, maar, is het tijd voor studenten om te beginnen met handelen als verantwoordelijke volwassenen. Elke beweging die studenten maken wordt onderzocht door de media, die bereid zijn om bespringen Rider sinds de dood van Gary DeVercelly's. Een frat house strijd die kunnen hebben geleid tot een kort nieuws in het verleden werd headline news. Dat is de hand die we hebben behandeld. Maar we nog kunnen winnen als we leerlingen beginnen nemen van verantwoordelijkheid en tonen hen dat Rider is op de juiste koers.

Written By Advies Editor, Jamie Papapetros