Partly Cloudy Pašlaik: Partly Cloudy 52 ˚ F

Print This Post Print This Post
Dr. Harvey Kornberg participates in a panel discussion held on Wednesday, Oct. 14 in the BLC Fireside Lounge.

Dr Harvey Kornberg piedalās apaļā galda diskusija notika trešdien, jo BLC pie kamīna Lounge oktobris 14

Ar Dalton Karwacki

Prezidents Barack Obama rāda jauna tipa vadībā ir sarežģīts laiks, atkarībā no paneļa, kas notika trešdien.

Dr Lazdu-Anne Johnson, no Vadības un Personāla departaments; Dr Harvey Kornberg, no politikas zinātnes nodaļu un Ben Dworkin, direktors Rebovich uz New Jersey Politika institūts tika Featured runātājiem. Panelis ar nosaukumu "Leadership Sociālo un politisko pārmaiņu laiks: Impact of Barack Obama vēlēšanu, bija daļa no Rider vienotību Days sērijas.

Johnson sākās pie diskusijas, runājot par kādu psiholoģisko ideju apkārtējo Obama vēlēšanu un administrāciju. Viņš ir saskaņā ar Johnson, novērst parādību sauc par groupthink. Groupthink var redzēt, kad cilvēku grupa neapdomājot daļa pašu viedokli. Tas attiecas uz ceļu atbalstītājiem vadītājs var apslāpēt no jebkuras opozīcijas balsis pēc rēķina kompromisu.

"Viena no lietām, ko es domāju, bija ļoti interesanti par President Obama, ka, izvēloties cilvēkiem strādāt, viņš ir izvēlējies personām, kas ne vienmēr ticu katru lietu viņš dara," Johnson teica. "Un viņš patiesībā ir sava veida sasniedz vairāk nekā šiem cilvēkiem, kas nepiekrīt viņu."

Tas ir, teorētiski vismaz palīdzēja rosināt diskusiju un kompromisu, viņa teica.

Kornberg apsprieda Obama Nobela Miera prēmija un ko viņš uzskata, ka ir pamatojumu balvu. Nobela komiteja paziņoja, 9 oktobris ka prezidents Obama bija jāsaņem balva "par viņa visas pūles, lai stiprinātu starptautiskās diplomātijas un sadarbību starp tautām."

"Paziņojums, ka tas bija teikts par prezidentu, kas ir amatā tikai aptuveni deviņus mēnešus," Kornberg teica.

Obama uzvarēja Nobel, viņš teica, galvenokārt tāpēc, ka viņa politikas, ir tādi radikāli atkāpties no daudziem George W. Bush 's. Krūms, Kornberg teica, vairāk paļāvās uz vienpusēju rīcību un piespiešanu, bet Obama ir atkārtoti komunikāciju ar no pasaules tautām. Šīs izmaiņas politikā, viņš teica, jau ir sākusi pazīmes sākuma, lai atvieglotu dažu starp ASV spriedzi un starptautiskās kopienas.

"Punktā es cenšos darīt šeit ir tas, ka Nobela Miera prēmijas komiteja, piešķirot prezidents Amerikas Savienotās Valstis, tikai deviņus mēnešus birojā, acīmredzot nav koncentrējoties uz konkrētiem sasniegumiem," teica Kornberg. "Gluži otrādi, tas koncentrējas uz stilu, garastāvoklis, mainīt pieeju jaudīgākajiem nācijai uz šīs planētas. Es domāju, ka, tiešām, kāda komiteja saka, ir "Tiesības uz. Tas ir tas, Amerikas Savienotajām Valstīm būtu jādara. "

Dworkin apsprieda viņa veic par to, kāpēc par Obamas prezidentūras stils atšķiras no citiem prezidentūras pēdējos atmiņā. Viņš sāka dodot salīdzinājumu Obama apstiprinājumu reitings tām vairāku pēdējo prezidenti šajā brīdī savā administrācijā.

Obama pašlaik ir 57 procenti apstiprinājuma reitingu. Tas ir ļoti līdzīga apstiprinājuma novērtējumi no Reigana, kurš bija 56 procenti, Džordžs HW Bušs ar 62 procentu, Clinton ar 53 procenti, un George W. Bush 56 procentiem.

Lieta, kas atdala Obama no viņa priekštečiem, Dworkin teica, ka viņš ir jārisina daudz strīdīgu jautājumu šajā brīdī viņa prezidentūras laikā.

"Jūs esat redzējuši, efektīvi stimulu paketi, sanāciju General Motors, kas ietvēra apšaudi ar CEO, apriti finanšu pakalpojumu reforma, apriti par veselības aprūpi, likvidācijai un karš Irākā," teica Dworkin. "Tagad viņš ir paveicis daudz lietas, un tie nav noteikti nav pretrunīgi lietām, un viņš vēl joprojām atrodas 57 procentiem."

Dworkin paskaidroja, ka liela daļa no iemesla Obama ir izdevies saglabāt šo apstiprinājumu, novērtējuma, ka viņš ir iesaistījies kādā Dworkin sauc brieduma politikā. Viņš ir saskaņā ar Dworkin, laist prom bērna politiku pagātnē un vērsās pie pretējās puses, nevis vienkārši sakaut viņus un aicinot viņus un-Amerikas nepiekrīt.

Viņš arī teica, ka Obama var gūt labumu no strīdīgs kārtības pati. Tas parāda, saskaņā ar Dworkin, ka Obama ir gatavs upurēt vērtējumi, lai risinātu ar strīdīgiem jautājumiem.

Grupa secināja, atgriežoties Obama Nobela prēmijas piešķiršanas. Bija vispārēja vienprātība, ka, lai gan Nobela komiteja nepārprotami pieņēmuši lēmumu rosināt Obama turpinās savu pašreizējo politiku, joprojām nav zināms, vai viņš patiesi ir pelnījuši balvu ilgtermiņā.


Leave Comment

Lūdzu, ievērojiet: Komentārs mērenība ir iespējota, un tā var atlikt Jūsu komentāru. Nav nepieciešams atkārtoti jūsu komentārus.