| सम्पादकीय: स्पष्टता का अभाव प्रगति hinders | 5 अक्तूबर 2007 |
यदि आप इसे ठीक से नहीं पहली बार, आप इसे फिर से करना जब तक आप इसे सही हो. यह एक अमूल्य सबक हम सब एक बहुत ही कम उम्र में सीखा है और एक कि राइडर को ध्यान की जरूरत है तो अपने नए नियमों और नीतियों में परिवर्तन के बारे में बहुत सख्त जरूरत थी लाती है. वहाँ कोई सवाल ही नहीं है कि छात्र सुरक्षा के नए नियमों के मामले के दिल में है और यह है कि प्रयास गुण एक A +. दूसरी ओर, प्रशासन एक सी + कमाता है पर उसके प्रवर्तन के लिए सबसे अच्छी जानकारी के सुविधाओं और 18-पृष्ठ राष्ट्रपति टास्क फोर्स की रिपोर्ट से.
एक अनौपचारिक ध्यान गुरुवार, अक्टूबर 4, के बारे में दो की कक्षा से बाहर ही चार दर्जन छात्रों पर एक दर्शन कोर्स में आयोजित समूह में टास्क फोर्स या नीतियों के बारे में पता था. जो किया गया एथलीटों और बिरादरियों या sororities के सदस्यों को पता है. बिरादरी के भाइयों और बहनों औरतों का संग्रह के लिए (न जाने के लिए एक ठीक की सजा के साथ) यूनानी 101 की बैठक में भाग लेने की आवश्यकता है जहाँ विषय शराब नीति में शामिल किया गया. एथलीटों एक वक्ता जो अपमानजनक पीने के बारे में खुलकर बात की थी. उन प्रयासों को शिक्षा के प्रकार है कि मजबूत किया जाना चाहिए प्रतिनिधित्व करते हैं. Underage छात्रों में एक बड़ी छड़ी लहराते और उन्हें पीने के लिए नहीं कह रहा है एक चाहिए सकता है, लेकिन कर सेमिनारों और सत्र जहां छात्रों को शराब विषाक्तता के लक्षणों की पहचान सीखने को भी सर्वोच्च प्राथमिकता दी जानी चाहिए.
जबकि नई नीतियों के निवासी छात्रों के हस्ताक्षर करने के लिए कि वे और मिला है शराब नीति समझ की आवश्यकता है, हम सभी जानते हैं कि कई सीधे शब्दों में कहें अपने "जॉन Hancocks" बिंदीदार रेखा पर भी एक दूसरे नज़र देने के बिना. और वह वास्तव में समस्या है. गलत नीतियों के बारे में नए परिसर के आसपास घूमता अफवाहें पहली और एकमात्र बात कुछ छात्रों को सुन रहे हैं.
नीति है कि यह स्पष्ट नहीं है के पहलुओं में से एक एक पार्टी की परिभाषा है. पहले, निवासी सलाहकारों अपने छात्रों छह या उससे अधिक लोगों के एक दल पर विचार किया जा सकता है के साथ एक कमरे में बताना होगा. अब, नई नीति का कोई स्पष्ट परिभाषा है. यह समझ में आता है कि नीति निर्माताओं के अनिच्छुक थे भी स्पष्ट हो जाएगा. लेकिन जीटा बीटा ताउ बिरादरी के घर में इस घटना पिछले सप्ताहांत क्या किसी को भी आम भावना के साथ एक पार्टी कहेंगे की गतिशीलता था. पंद्रह से 30 के तहखाने में लगभग 4 बजे लोग, पुलिस अधिकारी के रूप में दृश्य पर सूचित कर रहा हूँ, जो एक अध्ययन सत्र हो संदेह होता कई नहीं है. प्रशासन को कुछ जब बाहर लटक छूट के साथ छात्रों को उपलब्ध कराने की कोशिश कर रहा हो सकता है, लेकिन यह स्पष्ट रूप से काम नहीं कर रहा है.
क्या मामलों बदतर बनाता है जिस तरह से विश्वविद्यालय मीडिया इस ताजा घटना के बारे में रिपोर्ट संभाला है. , वहाँ विश्वविद्यालय के प्रवक्ता डैन हिगिंस मीडिया को जोर "कोई पार्टी थी," हालांकि बुधवार की दोपहर के रूप में उन्होंने कहा कि वे लॉरेंस टाउनशिप पुलिस विभाग के साथ अभी तक बात नहीं की थी.
वहाँ है एक जादुई समाधान है कि सब कुछ अच्छा होने वाला नहीं है. लेकिन, "winking" उस से कुछ के लिए बंद हो गया है पर जा रहा है. जब सब कुछ कहा और किया जाता है, यद्यपि, यह छात्रों के लिए समय है जिम्मेदार वयस्कों की तरह अभिनय शुरू करते हैं. हर कदम छात्रों मीडिया है, जो गैरी है DeVercelly मौत के बाद से राइडर पर आक्रमण के लिए तैयार हैं द्वारा जाँच की जा रही है. एक बिरादरी-घर से लड़ने कि अतीत में एक संक्षिप्त समाचार में परिणामस्वरूप शायद शीर्षक खबर बन गई. यह हाथ हम निपटा दिया गया है. लेकिन हम अभी भी जीत अगर हम छात्रों की जिम्मेदारी लेने के शुरू और उन्हें पता चलता है कि राइडर सही राह पर हैं कर सकते हैं.
राय संपादक, जॅमी Papapetros द्वारा लिखित
टिप्पणियाँ बंद हो जाती हैं.










































