por Amber Cox

Los estudiantes están dando la palabra "calumnia" un nuevo significado en el sitio Web JuicyCampus.com.

El sitio permite a los estudiantes para publicar de forma anónima acerca de sus compañeros de clase y cualquier otra cosa "intervención" a la escuela. Decano de Estudiantes Anthony Campbell es cualquier cosa menos entusiasmados sobre el uso del sitio por los estudiantes Rider.

"Creo que JuicyCampus es un sitio Web brutal", dijo Campbell. "En muchos sentidos, es como una pared de graffiti electrónico cuarto de baño."
Algunos de los puestos son inocuos ( "fase final son sólo un mes! Tiempo seguro vuela cuando su [sic] de divertirse"). Pero la mayoría de criticar mira la gente, las relaciones, personalidades y estilos de vida, a menudo en muy profano y medios gráficos.

El sitio web, que se extendió desde las escuelas de la Ivy League de universidades de todo el país, incluye puestos como los siguientes, de un fuera de la universidad estatal: "[Nombre] es af como prostituta en ella F-nadie! que ya me hizo! "

En un artículo de TechCrunch.com, JuicyCampus fundador Matt Ivester declaró que él quiere que el sitio sea "un lugar donde los estudiantes pueden discutir los temas que les importan más de una manera que consideren apropiada". Ivester también ha defendido públicamente en el sitio motivos la libertad de expresión y señaló que los debates que fomenta suceder en los campus universitarios de todos modos.

Nueva Jersey, sin embargo, ha emitido una citación JuicyCampus diciendo que viola el Acta de Fraude del Consumidor y que los miembros del sitio no están siendo puntualmente informada. La citación le pide una explicación de cómo se selecciona "apoya los campus, ¿cómo se verifican las afiliaciones de los usuarios en la escuela y cómo el sitio exige el uso de los formularios de consentimiento de los padres para los menores de 18 años.

El sitio Web de términos y condiciones de decir que "puede eliminar el contenido ofensivo que sea abusivo, obsceno o invasivo [sic] de la intimidad de las personas." Sin embargo, otra sección de los términos y condiciones establece que "JuicyCampus no tendrá ninguna obligación de monitorear el contenido de el sitio o para borrar el contenido del sitio, incluso si JuicyCampus es notificado de que dicho contenido viola el acuerdo ".

Sophomore Bretaña Bickerton ha visto personalmente afectado por el sitio Web, pero no está molesto por ello.

"No soy uno que realmente importa lo que otros piensan de mí", dijo Bickerton. "Yo sé quién soy, y todos mis amigos saben quién soy, así que si alguien quiere hacer juicios acerca de mí, entonces lo que realmente puede hacer lo que quieran".

Ella dijo que lo que se envió por ella no es tan malo como algunas de las cosas que se dicen acerca de los demás.

"Se me molesta un poco que la gente tiene el valor de tan sólo comience a rumores porque no tienen nada mejor que hacer," dijo Bickerton. "Es un sitio muy degradante y que acaba de hacer para entretener a los niños que todavía tienen que crecer hasta la escuela secundaria el pasado y entender que esta es la universidad".

Los puestos de trabajo con el nombre completo de una persona tiene muchas respuestas, pero la mayoría son de amigos de la persona que está siendo discutido en el sitio, apoyándolos y negar las cosas a disposición.

Uno de los puestos se compara el sitio a la "Burn Book", utilizada en la película Mean Girls. Ambos usan el mismo concepto: la gente critica los asuntos irrelevantes.

Algunos creen que el sitio se utiliza para fines propios de un estudiante para averiguar lo que la gente realmente piensa de él o ella.

"Creo que mucha gente pone sus propios nombres allí sólo para ver qué dice la gente acerca de ellos", dijo Junior Karl Craft. "Creo que lo hacen por la atención."

Otros puestos que se limitan a afirmar que el sitio debe ser detenido.

"Los estudiantes me han pedido que detenerlo, pero no puedo", dijo Campbell. "No se puede cerrar."

Algunos de los puestos, sin embargo, las respuestas de ese estado, "Por favor, elimine este post - Rider Administración."

No todos los estudiantes a pensar que el sitio debe ser eliminado, pero creo que los ajustes deben hacerse sobre lo que se permite para ser anunciados.

"No necesariamente tendría que caer", dijo Junior Brett Raczynski. "Quiero decir, seguro, algunas de las cosas en que es ridículo, y el hecho de que usted realmente puede poner el nombre de alguien allá arriba es terrible. El sitio debe, al menos, no permitir que la gente a poner el nombre completo de alguien allá arriba. El sitio sólo permite a la gente a decir lo que estás pensando. Es sólo una cuestión de tiempo antes de que el sitio es llevado hacia abajo, de todos modos. "

Keith Kemo, director de Asuntos Judiciales, dijo que si se puede demostrar que un estudiante en particular está acosando a otro estudiante en el sitio, que sería una violación de la Rider's verbal / no verbal acoso, la humillación, intimidación o discriminación política. Dijo que la Seguridad Pública entonces "para investigar el comportamiento."

"La pregunta que hay que responder, sin embargo, es ¿cómo puede demostrarlo?" Kemo dijo. "El sitio es completamente anónima. No de la policía de estos sitios. Nosotros no tenemos el tiempo o la mano de obra para hacerlo ".

Campbell dijo que el bloqueo de la página web a través del servidor de Rider no tendría un gran impacto. Los estudiantes todavía sería capaz de acceder a él a través de sus ordenadores personales y teléfonos celulares. Campbell piensa que las personas se esconden tras el anonimato del sitio web y que "la gente se sienta libre para atacar a otros", cuando es anónimo.

También cree que la tecnología del mundo de hoy no permite a la gente a aprender a tratar correctamente con la confrontación.

"Tenemos que aprender como los adultos a comprender el conflicto", dijo Campbell. "Cuando usted no ve la emoción de la persona delante de usted, usted no sabe que está perjudicando."

Los estudiantes de la Universidad George Washington está tomando otro tipo de enfoque para que la gente deje de usar el sitio. Están respondiendo a los puestos de Wikipedia con información irrelevante, la poesía sin sentido e incluso las entradas de la Biblia.

"Ellos están haciendo que es incómodo para la gente a leer", dijo Campbell.

Los miembros de Rider fraternidad Alpha Xi Delta encontrar el sitio desperdicio.

"Eso tiene que venir por el bien de todos en este campus", dijo una hermana.
Otro cree que "va a arruinar la vida".

Los estudiantes de griego de vida son particularmente indignado, como el hermandades y fraternidades en el campus han sido objeto en el sitio.

Un miembro de una de las cuatro hermandades en el plantel piensa que el sitio es una "completa pérdida de tiempo".

"Es lo más ridículo, odioso, sitio Web negativos que he encontrado jamás", dijo. "No hay nada positivo que sale de ella."