Dr. Harvey Kornberg podílí na panelové diskusi konané dne Středa 14 říjen v BLC Fireside Lounge.

Dalton Karwacki

Prezidenta Barack Obama ukázal nový typ vedení v komplexu času, podle odborníků se konalo ve středu.

Dr. Hazel-Anne Johnson, z katedry managementu a lidských zdrojů; Harvey Kornberg, z katedry politologie a Ben Dworkin, ředitel Institutu pro Rebovich New Jersey Politics, byly vybavený reproduktory. Panel, nazvaný Leadership in Time of sociální a politické změny: Vliv voleb Barack Obama, byl součástí jednoty Rider Dny série.

Johnson rozjeli diskusi, když mluví o některých psychologických idejí kolem Obamy a správu. On má, podle Johnsona, vyhnout se jev známý jako groupthink. Groupthink lze vidět, když skupina lidí, kteří bezmyšlenkovitě sdílejí stejné názory. To se odkazuje na cestu stoupencům vůdce může přehlušit hlasy jakékoli opozice, na úkor kompromisu.

"Jedna z věcí, které jsem považoval za velmi zajímavé prezidenta Obamu, že se při výběru lidí k práci s, on si vybral osoby, které nemusí nutně věřit v každém jednotlivém, co dělá," řekl Johnson. "A on vlastně je druh natáhl se, aby tito lidé, kteří nesouhlasí s ním."

To se, alespoň teoreticky, pomohl podpořit diskusi a kompromisu, řekla.

Kornberg diskutovat Obamův Nobelovy ceny míru, a to, co on věří, že byly důvody ocenění. Nobelův výbor oznámil, že prezident 9.října Obama měl dostat cenu "za jeho mimořádné úsilí k posílení mezinárodní diplomacii a spolupráci mezi národy."

"Všimněte si, že to byl řekl o prezidenta, který byl ve funkci jen asi devět měsíců," řekl Kornberg.

Obama získal Nobelovu, řekl, především proto, že jeho politika je taková radikální odklon od mnoha s. George W. Bush ' Bush, Kornberg řekl, spoléhal více na jednostranných kroků a nátlak, zatímco Obama se znovu komunikaci s národy světa. Tato změna v politice, řekl již začaly projevovat první příznaky začínající na zmírnění některých napětí mezi USA a mezinárodního společenství.

"Smyslem Snažím se, aby zde je, že Nobelovu cenu za mír výbor pro udělování prezident Spojených států, pouze devět měsíců ve funkci, není samozřejmě se zaměřením na konkrétní výsledky," řekl Kornberg. "Spíše se se zaměřuje na styl, nálada, změny v přístupu k nejmocnějším národem na světě. Myslím si, že skutečně to, co říká, je výbor, 'Right on. To je to, co Spojené státy by měly dělat '. "

Dworkin diskutovat o tom, proč se jeho styl předsednictví Obama se liší od všech ostatních předsednictví v živé paměti. Začal tím, že srovnání obliba Obamova k těm několika posledních prezidentů v tomto bodě v jejich správních orgánů.

Obama má v současné době 57 procent obliba. To je velmi podobná obliba Reagana, který byl na 56 procent, George HW Bush se 62 procent, 53 procent se Clinton a George W. Bush na 56 procent.

Věc, která odděluje Obama od svých předchůdců, Dworkin řekl, že má řešit podstatně více sporných otázek, v této chvíli jeho prezidentského období.

"Viděl jsi, efektivně, stimulačního balíčku, záchrana General Motors, který zahrnoval odpalování CEO, pohyb na reformu finančních služeb, pohybu na zdravotní péči, likvidací války v Iráku," řekl Dworkin. "Teď, udělal spoustu věcí, a ty nejsou nutně nejsou-kontroverzní věci, a přesto je stále na 57 procent."

Dworkin vysvětlila, že mnoho z důvodu Obama se podařilo udržet tato obliba je, že se zabývá, co Dworkin tzv. politiku splatnosti. Má podle Dworkin, dej pryč dětinské politiky minulosti a natáhl k nepřátelské strany, místo toho jednoduše ho porazit a volat je un-American pro nesouhlasu.

Řekl také, že Obama je možné využívat kontroverzní program sám. To ukazuje, podle Dworkin, že Obama je ochoten obětovat hodnocení s cílem vypořádat se s kontroverzním otázkám.

Výbor došel k závěru že se vrátíte na udělení Nobelovy ceny Obama. Existuje obecná shoda, že zatímco jasně Nobelův výbor se rozhodl podporovat Obamu, aby pokračovala ve své současné politiky, to se teprve uvidí, zda bude skutečně zaslouží ocenění v dlouhodobém horizontu.